سالاري: مغايرت‌هاي قانوني حل نشود در صحن شورا اعلام مي‌كنم
هشدار به شوراهاي معماري مناطق در پارلمان شهري
دويست و پنجاه و دومين جلسه شوراي شهر تهران در ميان آن همه انتقادي كه نسبت به مشكلات مترتب بر پياده‌راه 17 شهريور مطرح شد يك هشدار جدي و صريح نيز از سوي رييس كميسيون معماري و شهرسازي شورا به شوراهاي معماري مناطق شهرداري داشت.
خبر اقتصادی - او در تذكر خود از تعاملات 4 ساله با اين شوراها خبر داد كه به دليل جلوگيري از اين تخلفات انجام داده است اما حالا كار به جايي رسيده است كه مي‌گويد: اگر مشكلات موجود در شوراهاي معماري مناطق حل نشود، كوچك‌ترين تخلف شوراي معماري مناطق را با پلاك ثبتي در صحن شورا اعلام مي‌كنم. ماجراي تخلفات شوراهاي معماري مناطق بحث امروز و ديروز نيست و از زماني كه كميسيون معماري و شهرسازي در شورا تشكيل شد هر از گاهي از زبان اعضاي اين كميسيون به شكل سر بسته مطرح مي‌شود. تصميمات مغاير قانون اين شوراها به علت كاهش درآمدهاي شهرداري تهران، قطع دسترسي اعضاي شورا به سيستم‌هاي شهرداري، تعلل در ابلاغ مصوبه ضريب k كه خود زمينه‌ساز صدور پروانه‌هاي بي‌ضابطه بود و بخشنامه معاون معماري و شهرسازي شهرداري تهران مبني بر رسيدگي كميته‌هاي نماي مناطق بعد از صدور پروانه از موارد معدود اين تخلفات است كه از سوي محمد سالاري مطرح شد. او در تذكرات خود با انتقاد از عملكردهاي اينچيني شوراهاي معماري مناطق گفت: ما در كميسيون معماري شوراي چهارم كارگروه نظارتي براي نظارت الكترونيك در سيستم فرآيند صدور پروانه، پايان كار و عدم خلافي ايجاد كرديم. به اين وسيله پرونده‌ها را به‌صورت رندومي بررسي مي‌كرديم و مغايرت‌هاي تصميمات شوراي معماري را با طرح تفصيلي و مقررات شهرسازي مطابقت مي‌داديم وآن را طي نامه‌يي به شهردار تهران، شهردار منطقه و معاونت شهرسازي و معماري و اعضاي شورا ارائه مي‌كرديم. اكنون كه چهارسال از عمر شورا مي‌گذرد ما نتوانستيم حريف شويم، مخصوصا اين اواخر كه درآمد شهرداري نيز كاهش پيدا كرده است، شوراهاي معماري به‌طرز عجيب و غريبي تصميمات مغاير قانون مي‌گيرند. من طي سه سال گذشته خواستم اين مسائل به‌صورت تعاملي حل شود چراكه هريك از آن نامه‌ها مي‌توانست تبديل به سوال و استيضاح شود اما متاسفانه رويكرد تعاملي نتيجه‌يي نداشت. سالاري افزود: شوراهاي معماري گاهي دسترسي ما به سيستم را قطع مي‌كردند، باز هم ما فقط به تذكر اكتفا كرديم. يك شوراي معماري منطقه تصميمي مي‌گيرد كه شوراي عالي شهرسازي و معماري هم نمي‌تواند، چنيني تصميم‌گيري كند. اين موضوع كه نهاد شورا نامه بدهد و رييس شورا و كميسيون امضا كنند اما شهرداري منطقه هيچ اهميتي ندهد مشكل بزرگي است پس اين شوراي شهر به چه درد مي‌خورد؟! اين عضو شورا با اشاره به تصويب ضريب K در سال گذشته گفت: ما با تعامل با معاونت شهرسازي و معماري كه رقم بالايي را ارائه داده بود، شهرداران را قانع كرديم كه اين رقم و اعداد سنگين است و بايد ضريب k معتدل داشته باشيم، حتي راسته‌ها و بورس‌هاي تجاري تهران را براساس مرغوبيت براي نخستين بار درست كرديم اما اين مصوبه را پارسال ابلاغ نكردند و امسال از 2.30 ابلاغ كردند اين مساله چه پيامي براي شهروندان دارند يعني اين دو ماه همه بروند، پروانه بگيرند همان كاري كه براي ابلاغ طرح تفصيلي كردند كه ۶ماه ۶ماه ابلاغ را تعويق انداخته براي اينكه آن همه پروانه در تهران ساخته شود. سالاري تاكيد كرد: من كار سياسي نمي‌كنم و از ابتداي شوراي چهارم سعي كردم در حد فهم و بضاعت خودم به‌صورت كارشناسي به موضوعات بپردازم. آقاي پشمچي‌زاده بخشنامه كرده است كه كميته‌هاي نماي مناطق كه مطالبه جدي مقام معظم رهبري و يكي از برند‌هاي شوراي چهارم و از راهبردهاي طرح جامع شهر تهران است و اين كميته با حضور كارشناسان شهرسازي و معماري و طراحي شهري برگزار مي‌شود، طبق بخشنامه بعد از صدور پروانه به آن رسيدگي شود الان كه قبل از صدور پروانه بررسي مي‌شود به آن عمل نمي‌شود بعد از صدور پروانه كه قطعا عملياتي نخواهد شد. من با شهردار تهران و آقاي پشمچي‌زاده نيز در اين خصوص جلساتي داشتم كه نامه بزنند و اين بخشنامه را لغو كنند اما انجام ندادند. اگر اين روال حل نشود، من تخلف را با پلاك ثبتي در صحن شورا اعلام مي‌كنم. «ضريب K مربوط به ضريب تغيير كاربري در راسته‌ها و بورس‌هاي تجاري مختلف است كه داراي مرغوبيت هستند و جداگانه قيمت‌گذاري مي‌شوند. از طريق اين مصوبه قيمتي واقع‌بينانه براي كاربري‌هاي تجاري مرغوب شهر تعريف شد و شهرداري تهران مكلف شد تا ضوابط اين مصوبه را در سامانه طرح تفصيلي بگنجاند به نحوي كه فيش صدور پروانه به صورت سيستمي صادر شود و قابل اعمال نظر توسط شهردار مناطق يا شوراي معماري نباشد. چون مواردي وجود داشت كه شهردار منطقه در برخي مناطق اين ضريب را 10 و در برخي مناطق ديگر 50 تعريف كرده بود.»
مشاور طرح پياده‌راه 17 شهريور در ليست سياه
مشكلات پياده‌راه 17 شهريور موضوع مهم ديگري بود كه روز گذشته بيشتر اعضاي شورا نسبت به آن انتقاد داشتند. حافظي، رييس كميسيون سلامت شورا يكي از همين افراد بود. او به ديركرد ارائه برنامه بازگشايي پياده‌راه 17 شهريور به شورا اشاره كرد و گفت: اين پياده‌راه بدون مصوبه شوراي شهر تهران با هزينه چند ميلياردي ايجاد شد و امروز موجب شده تا مشكلات متعددي براي ساكنان از جمله تجمع افراد معتاد و اختلال در تردد ساكنان ايجاد شود. چرا شهرداري تهران خارج از چارچوب عمل مي‌كند، اين رفتار پذيرفته نيست و براي حل اين معضل، شورا شهرداري تهران را مكلف كرده بود تا برنامه بازگشايي پياده‌راه 17 شهريور را تا پايان فروردين ماه جاري تهيه و به شورا ارسال كند كه تاكنون محقق نشده است از اين رو تذكر داده مي‌شود تا نسبت به ارسال اين لايحه اقدام شود. سخنان اقبال شاكري، عضو كميسيون عمران شورا هم در اين باره جالب توجه بود. او يكي از دلايل عمده ايجاد مشكل در طرح‌هاي عمراني را عدم انجام مطالعات اجتماعي دانست و گفت: مشاور طرح پياده‌راه 17 شهريور بايد در ليست سياه مشاوران اجتماعي شهرداري قرار گيرد.
ساخت ايستگاه مترو به دليل يك فرد خاص!
محمد سرخو، رييس كميته حمل‌ونقل شوراي شهر تهران هم با وجود قبول داشتن مشكلاتي كه براي محله 17 شهريور به وجود آمده است پرده از يك تخلف ديگر شهرداري تهران برداشت؛ ساخت ايستگاه مترو تقاطع فاطمي – وليعصر به علت افزايش ارزش افزوده املاك يك فرد خاص. او اگر چه از شهرداري خواست تا اصلاح امور پياده‌راه 17 شهريور اين معبر را بازگشايي كند اما در اين باره تاكيد كرد: نبايد شهرداري را براي كارهايي كه بر اساس مصوبات شورا انجام داده، مواخذه كرد. شهرداري را براي كارهايي كه بر اساس برنامه اجرا مي‌كند، مواخذه نكنيد بلكه به دليل اجراي برنامه‌هاي خارج از برنامه مانند پيشنهاد احداث خط مترو فاطمي به تجريش بايد اين نهاد را مورد پرسش قرار داد، براي اينكه اراضي شخصي كه در خيابان وليعصر است احداث يك خط مترو را خارج از برنامه پيشنهاد دهيم، جاي اشكال دارد زيرا با ايجاد اين خط مترو جز سرگرداني آب‌هاي زيرزميني، تمام ريشه‌هاي درختان خيابان وليعصر متلاشي خواهد شد. بررسي تخريب باغ دروس و تشريح گزارش‌هاي رييس كميته محيط زيست شورا و معاون شهردارتهران در جريان بازديد از اين باغ، بررسي و تصويب طرح واگذاري تمام پايگاه‌هاي پشتيباني مديريت بحران مناطق 22گانه شهر تهران به سازمان پيشگيري و مديريت بحران شهر تهران، درخواست حسابرسي دوباره از شهرداري تهران از سوي رييس كميسيون برنامه و بودجه شورا و انتقاد رييس كميسيون نامگذاري شوراي شهر تهران نسبت به عملكرد ستاد توانمندسازي سازمان‌هاي مردم‌نهاد و سمن‌ها و توزيع 500 ميليوني بن توسط اين ستاد از ديگر موضوعاتي بود كه در شورا مطرح شد. در حالي كه بيرون از ساختمان شوراي شهر جمعي از مهندسان عضو سازمان نظام مهندسي استان تهران و برخي شهروندان در اعتراض به حذف نظارت سازمان نظام مهندسي و مجريان ذي‌صلاح بر ساخت‌وساز‌ها در مقابل ساختمان شوراي شهر تهران تجمع كرده بودند.
نیره خادمی
