ادعایی جدید درباره بارورسازی ابرها

خبر اقتصادی - پس از انتشار خبر سرطان‌زا بودن بارورسازی ابرها از سوی مرکز پژوهش‌های مجلس و بررسی این مساله توسط ایسنا، صحبت‌های جدیدی مبنی بر منسوخ بودن فناوری باروری ابرها به روش هوایی مطرح شد.

به گزارش ایسنا، در همین راستا و بر اساس گفت‌وگوی یک پژوهشگر و کارشناس حوزه اقلیم و آب با ایسنا، اگرقرار باشد تکنولوژی بارورسازی ابرها ادامه یابد، این تکنولوژی تنها از طریق ژنراتورهای زمینی می‌تواند به حل بحران آب کمک کند.

وی با بیان این‌که مشکل بحران آب یک مشکل اساسی و جدی در کشور است، اظهار کرد: در ذهن برخی افراد این مساله وجود دارد که حل بحران آب با سازوکارهای ابتدایی برطرف می‌شود، اما واقعیت این است که باید تفکر و ابزارهای مدیریتی ویژه‌ای در این زمینه وجود داشته باشد.

افرنگ ،بارور‌سازی ابرها را یکی از ابزارهای مدیریتی مورد نیاز برای حل بحران آب عنوان کرد و گفت: نمی‌توان به تنهایی با استفاده از بارور‌سازی ابرها غول بزرگ 5 میلیارد متر مکعب اضافه برداشت از آبهای زیر زمینی را شکست داد، لذا باید برای رفع بحران آب به دنبال ابزارهای پیشرفته‌تر دیگری نیز باشیم که از جمله آن می‌توان به مدیریت آبهای سطحی و هدایت کشاورزی به آبیاری مدرن اشاره کرد.

بارورسازی ابر‌ها به روش هوایی پاسخگوی یک منطقه وسیع نیست

این کارشناس با بیان این‌که بارورسازی ابرها به دو روش زمینی و هوایی صورت می‌گیرد، گفت: براساس محاسبات انجام شده روش بارورسازی ابرها به صورت هوایی برای هر عملیات، حداکثر می‌تواند 20تا50 کیلو‌متر مربع را(بسته به نوع سامانه های نصب شده برروی هواپیما) در حد 15 درصد بارور کند اما نباید عملیات انجام شده در یک یا چند منطقه حداکثر 50 کیلومتر مربعی را به کل یک استان ویا کشور تعمیم داد.

به گفته افرنگ چنانچه بارورسازی ابرها بخواهد در کل یک استان مانند آذربایجان غربی صورت بگیرد ،اگر روزانه 20 پرواز عملیاتی موفق داشته باشیم ،خواهیم توانست حداکثر1000کیلومتر مربع را تحت تاثیر قرار دهیم.

وی ادامه داد: حال اگر مساحت "منطقه هدف" را 20000کیلومتر مربع(کمتر از نصف مساحت استان) در نظر بگیریم،ملاحظه می‌شود که فقط یک بیستم ابر در حال گذر از "منطقه هدف"،بارور خواهد شد.یعنی برای بارور سازی کل ابرهای همین منطقه کوچک ، به تعداد 400پرواز روزانه موفق ، مورد نیاز است و برای کل استان(43000کیلومتر مربع)تعداد پروازهای مورد نیاز،بیش از 800 مورد عملیات موفق روزانه خواهد بود.

پر‌هزینه بودن فرایند بارورسازی هوایی ابرها

این کارشناس با بیان اینکه این کارگذشته از مشکلات و موانع فنی، بسیار پرهزینه و در شرایط فعلی کشور غیرممکن است،اظهار کرد:باتوجه به این شرایط باید برای کارهای بزرگ و اساسی و درعین حال ساده و ارزان قیمت راه‌کار اساسی صورت بگیرد.

افرنگ با بیان این‌که هواپیما جوابگوی بارورسازی ابرها (بااین حجم فراوان آب مورد نیاز)نیست و امکان سنجی ژنراتورهای زمینی نیز بیانگر این نکته است، گفت: باید راهکار دیگری برای این مساله تدبیر شود.

وی راهکار خود را برای حل این مساله استفاده از ژنراتورهای زمینی برای بارورسازی ابرها عنوان و اظهار کرد: می‌توان با استفاده از ژنراتورهای زمینی که هزینه آن بسیار پایین‌تر از روش هوایی است اقدام کرد.

عملکرد ژنراتورهای زمینی باروری ابرها

این کارشناس با بیان این‌که ژنراتورهای زمینی هم مانند هواپیما به وسیله یدید نقره و یخ خشک فرآیند بارورسازی را انجام می‌دهد، گفت: هزینه آب استحصالی از این روش برای هر مترمکعب 32 تومان است.

وی با بیان این‌که مقدمات امکان‌سنجی این پروژه ازسال 1388 توسط شرکت آب منطقه ای آذربایجان غربی وپژوهشگران دانشگاه ارومیه و توسط مرکز ملی بارور سازی ابرها در سال 1391به پایان رسیده است،اظهار کرد:3 سال است که درانتظار تامین بودجه برای ایستگاه پایلوت هستیم.

کدام روش بهتر است؟!

افرنگ گفت: سالیانه بیش از چهار میلیارد برای هزینه نگهداری، عملیات و تجهیز هواپیماهای بارورسازی تعلق می‌گیرد و این در حالی است که پروژه‌ بارورسازی ابرها از طریق ژنراتورهای زمینی سه سال است که متوقف مانده است.

این کارشناس با بیان این‌که بودجه بارورسازی ابرها برای اجرا در اختیار مرکز تحقیقات باروری ابرها تخصیص می‌یابد، اظهار کرد: این شرایط در حالی است که هیچگونه عزمی از طرف مرکز ملی بارور سازی ابرها در جهت حمایت از ژنراتور های زمینی دیده نمی‌شود.

به گفته وی، علی‌رغم هزینه‌های زیادی که هر سال برای این فناوری انجام می‌شود اما هنوز سوال‌های زیادی درباره این روش وجود دارد لذا انتظار می‌رود که باتوجه به بحران‌ آبی کشور و اهمیت این مسائله فناوری مذکور مورد توجه بیشتری قرار بگیرد و درباره اجرا و یا عدم اجرا این فرایند هرچه زودتر تصمیم‌گیری‌های لازم اتخاذ شود.