بهره و ربا تفاوتی با هم ندارند

به گزارش  ایرنا ، حسن سبحانی استاد دانشگاه تهران  در همایش ˈنسبت بین بازار سرمایه و نظام بانکداری بدون رباˈ در دانشگاه تبریز افزود: این قانون در اجرا با مشکلاتی مواجه بوده که بررسی دستاوردها و کاستی آن ضروری به نظر می رسد.

وی با اشاره به نقش پول در اقتصاد ادامه داد: پول برای آسان سازی مبادله کالا درست شده و همواره براساس همین وظیفه تعریف و از نظر تقدم و تاخر اول کالا سپس پول بوده در حالی که بیشتر افراد پول را اصیل می دانند که نماینده کالاست و می تواند کالایی را به کالای دیگر تبدیل کند.

سبحانی با اشاره به کارکرد مبادلاتی پول و بوجود آمدن بانک ها و صرافی ها گفت: در ابتدا بانک های اولیه بهره را با داد و ستد پول همراه کردند تا برای بانکدار صرفه اقتصادی داشته باشد و برای مشتری انگیزه ایجاد کند که دلایلی نیز برای این امر ارایه کردند.

وی با بیان اینکه در اسلام ربا و گرفتن بهره برای دادن قرض حرام و ممنوع است، اظهار کرد: نهی از ربا در قرآن بسیار شدید بوده و تعبیر جنگ با خدا و پیامبر را دارد و از نظر فقهی اگر قرضی اتفاق افتد و شرط شود که برای این قرض مازادی پرداخت شود ربا بوده و حرام است.

این استاد دانشگاه تهران گفت: برخی عقیده دارند که ربا با بهره متفاوت است و دلایلی دارند اما اکثریت بر این توافق دارند و به نظر من بهره و ربا تفاوتی با هم ندارند.

وی افزود: در نظام اقتصادی اسلام زمانی می توان منفعت گرفت که پول در پروسه ای به سرمایه تبدیل و وارد بازار واقعی کالا شود.

سبحانی با اشاره به تفاوت پول و سرمایه ادامه داد: پول نماینده سرمایه بوده و بهتر است برای این فعالیت اقتصادی اسلامی موسسه هایی تشکیل و نامی غیر از بانک به آن اختصاص می یافت.

وی اظهار کرد: شاید بتوان میزان سود را تخمین زد اما این تخمین ها قطعی نخواهد بود و مبنای نرخ سود وام های بانکی نیز باید براساس قیمت مورد وام در بازار کالا تعیین شود و بر اساس بازار پولی و نرخ تورم نباشد.