به‌روز شده در: ۰۵ آبان ۱۴۰۵ - ۱۶:۴۵
اﻣﯿﺮ دﺷﺘﯽ

ﺑﺮرﺳﯽ زواﯾﺎی ﭘﻨﮫﺎن اﻧﺘﺨﺎب دﺑﯿﺮﮐﻞ اوﭘﮏ

کد خبر: ۳۲۶۹
تاریخ انتشار: ۲۰ آذر ۱۳۹۱ - ۲۰:۳۳


 ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﭘﺎﯾﺎن دوره دوم دﺑﯿﺮﮐﻞ ﮐﻨﻮﻧﯽ اوﭘﮏ، ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﯾﺰی ھﺎ ﺑﺮای
اﻧﺘﺨﺎب دﺑﯿﺮﮐﻞ ﺟﺪﯾﺪ ﭘﯿﺶ از ﻧﺸﺴﺖ 161 اوﭘﮏ آﻏﺎز ﺷﺪه و ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻧﺎﻣﺰدھﺎی اﺣﺮاز ﭘﺴﺖ
دﺑﯿﺮﮐﻠﯽ از ﺳﻮی ﮐﺸﻮرھﺎی ﻋﺮاق، اﯾﺮان، ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن و اﮐﻮادور ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮔﺎم ﺑﺮای رﺳﯿﺪن ﺑﻪ اﯾﻦ
ھﺪف ﺑﻮد.
ﺳﺎزﻣﺎن ﮐﺸﻮرھﺎی ﺻﺎدرﮐﻨﻨﺪه ﻧﻔﺖ (اوﭘﮏ) در ﺳﺎل 2007 ﭘﺲ از رھﺎﯾﯽ از ﯾﮏ ﺑﻦ ﺑﺴﺖ ﺳﻪ
ﺳﺎﻟﻪ ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﻋﺒﺪﷲ ﺳﺎﻟﻢ اﻟﺒﺪری ﻟﯿﺒﯿﺎﯾﯽ را ﺑﺮای ﯾﮏ دوره ﺳﻪ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ دﺑﯿﺮﮐﻠﯽ
اوﭘﮑﯽ اﻧﺘﺨﺎب ﮐﺮد.
اﻋﻀﺎی اوﭘﮏ ﭘﺲ از ﭘﺎﯾﺎن دوره ﺳﻪ ﺳﺎﻟﻪ ﻧﺨﺴﺖ اﻟﺒﺪری، ﺗﺼﻤﯿﻢ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﺳﻤﺖ دﺑﯿﺮﮐﻠﯽ وی را
ﺑﺮای ﯾﮏ دوره ﺳﻪ ﺳﺎﻟﻪ دﯾﮕﺮ ﺗﻤﺪﯾﺪ ﮐﻨﻨﺪ، ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺎده 28 اﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ اوﭘﮏ درﺑﺎره اﻧﺘﺨﺎب
دﺑﯿﺮﮐﻞ، دوره دﺑﯿﺮﮐﻠﯽ اوﭘﮏ ﺳﻪ ﺳﺎﻟﻪ اﺳﺖ و اﻣﮑﺎن ﺗﻤﺪﯾﺪ آن ھﺎ ﺑﺮای ﯾﮏ دوره ﺳﻪ ﺳﺎﻟﻪ دﯾﮕﺮ
ﻧﯿﺰ وﺟﻮد دارد.
اوﭘﮏ ﺗﺎﮐﻨﻮن در ﺣﯿﺎت ﺑﯿﺶ از ﭘﻨﺠﺎه ﺳﺎﻟﻪ ﺧﻮد ﺑﺎ اﺣﺘﺴﺎب اﻟﺒﺪری 22 دﺑﯿﺮ ﮐﻞ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ و در
طﻮل ﭼﻨﺪﯾﻦ دھﻪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺧﻮد در ﯾﮏ دوره زﻣﺎﻧﯽ در ﻏﯿﺎب دﺑﯿﺮ ﮐﻞ، ﭘﻨﺞ رﺋﯿﺲ ﮐﻨﻔﺮاﻧﺲ ﮐﻪ
ھﻤﺰﻣﺎن ﺳﮑﺎﻧﺪار وزارت ﻧﻔﺖ ﮐﺸﻮرھﺎی ﺧﻮد ﺑﻮدﻧﺪ، ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﯽ ﺑﺎﻻﺗﺮﯾﻦ ﺳﻤﺖ اﺟﺮاﯾﯽ دﺑﯿﺮﺧﺎﻧﻪ را
ﺑﺮ ﻋﮫﺪه داﺷﺘﻪ اﻧﺪ.
دﺑﯿﺮﮐﻞ اوﭘﮏ در ﺟﺎﯾﮕﺎه ﻣﺪﯾﺮ اﺟﺮاﯾﯽ دﺑﯿﺮﺧﺎﻧﻪ، ﺑﺎ ھﻤﮑﺎری ﺷﻮرای ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎن ھﯿﺌﺖ ھﺎی ﻋﺎﻣﻞ
ﮐﺸﻮرھﺎی ﻋﻀﻮ، اﻣﻮر اﺟﺮاﯾﯽ اﯾﻦ ﺳﺎزﻣﺎن را ﺑﺮ ﻋﮫﺪه دارد، اﯾﻦ ﭘﺴﺖ ﺑﺎ اﺟﻤﺎع وزﯾﺮان ﻧﻔﺖ اﯾﻦ
ﻧﮫﺎد ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻣﯽ ﺷﻮد و اﯾﻦ ﻣﻘﺎم اﺟﺮاﯾﯽ ﺑﻪ طﻮر ﺣﺘﻢ ﺑﺎﯾﺪ ﺗﺒﻌﻪ ﯾﮑﯽ از ﮐﺸﻮرھﺎی
ﻋﻀﻮ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﭘﺎﯾﺎن دوره ﺳﻪ ﺳﺎﻟﻪ دوم اﻟﺒﺪری، ھﻢ اﮐﻨﻮن ﻣﻮﺿﻮع اﻧﺘﺨﺎب دﺑﯿﺮﮐﻞ ﺟﺪﯾﺪ ﮐﻪ از اول
ژاﻧﻮﯾﻪ 2013 ﭘﺴﺖ دﺑﯿﺮﮐﻠﯽ را ﺑﺮ ﻋﮫﺪه ﻣﯽ ﮔﯿﺮد، ﺑﻪ ﯾﮑﯽ از دﻏﺪﻏﻪ ھﺎ و ﻣﺎﻣﻮرﯾﺖ ھﺎی اﺻﻠﯽ
اوﭘﮏ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ و اﻋﻀﺎی اﯾﻦ ﺳﺎزﻣﺎن در ﺗﻼﺷﻨﺪ ﺗﺎ ھﺮ ﭼﻪ زودﺗﺮ اﯾﻦ ﻏﺎﺋﻠﻪ را ﺑﻪ ﺳﺮاﻧﺠﺎم
ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ.
اوﭘﮏ در ﺳﺎل ھﺎی اﺧﯿﺮ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ھﻤﮑﺎری و ھﻤﺎھﻨﮕﯽ ﻣﯿﺎن اﻋﻀﺎی اﯾﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﻮاﻧﺴﺘﻪ ﻧﻘﺶ
ﺗﺎﺛﯿﺮﮔﺬاری ﺑﺮ ﺑﺎزار ﻧﻔﺖ و ﻗﯿﻤﺖ ھﺎ ﺑﮕﺬارد و روﻧﺪ ﻣﻄﻠﻮب ﺗﺎﺛﯿﺮ ﮔﺬاری اوﭘﮏ در ﺑﺎزارھﺎی ﺟﮫﺎﻧﯽ
ﺳﺒﺐ ﺷﺪه اﺳﺖ ﺳﺎزﻣﺎن ھﺎ و ﻣﻮﺳﺴﻪ ھﺎی ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ اﻧﺮژی، ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن و ﺗﺤﻠﯿﻠﮕﺮان ﺑﯿﻦ
اﻟﻤﻠﻠﯽ ﺣﻮزه ﻧﻔﺖ و اﻧﺮژی ﻧﮕﺎه وﯾﮋه ای ﺑﻪ اﯾﻦ ﺳﺎزﻣﺎن داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺑﯽ ﺷﮏ ﻧﻤﯽ ﺗﻮان ﻧﻘﺶ دﺑﯿﺮﮐﻞ اوﭘﮏ در اﯾﺠﺎد و ﺣﻔﻆ ھﻤﺎھﻨﮕﯽ ﻣﯿﺎن اﻋﻀﺎی اوﭘﮏ و ﮐﺴﺐ
اﻋﺘﺒﺎر ﺟﮫﺎﻧﯽ ﺑﺮای اﯾﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﮫﺎد ﺗﺎﺛﯿﺮ ﮔﺬار در ﻣﻌﺎدﻻت ﺑﺎزارھﺎی ﺟﮫﺎﻧﯽ ﻧﻔﺖ ﺧﺎم را
ﻧﺎدﯾﺪه ﮔﺮﻓﺖ و ﺗﺎﮐﻨﻮن ھﻤﻪ اﻓﺮاد ﺣﺎﺿﺮ در اﯾﻦ ﭘﺴﺖ ﺑﺮای ﭘﯿﺸﺒﺮد اھﺪاف ﻣﺸﺘﺮک ﮐﺸﻮرھﺎی ﻋﻀﻮ
از ھﯿﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﻼﺷﯽ درﯾﻎ ﻧﮑﺮده اﻧﺪ.
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ روﻧﺪ ﮐﻨﻮﻧﯽ اﻗﺘﺼﺎد ﺟﮫﺎن و ﺑﺎزارھﺎی ﺟﮫﺎﻧﯽ ﻧﻔﺖ ﺧﺎم وزﯾﺮان ﻧﻔﺖ
اوﭘﮏ ﺧﻮاھﺎن اﯾﻦ ھﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺮای ﮐﻤﮏ ﺑﻪ ﺣﺮﮐﺖ ﻣﺴﺘﻤﺮ اﯾﻦ ﺳﺎزﻣﺎن در ﻣﺴﯿﺮ ﺗﺎﻣﯿﻦ اھﺪاف
ﮐﻮﺗﺎه ﻣﺪت و ﺑﻠﻨﺪ ﻣﺪت ﺧﻮد و ﺗﺤﻘﻖ اھﺪاﻓﺶ، ﺑﺮای دﺳﺘﯿﺎﺑﯽ ﺑﻪ اﺟﻤﺎع ﺗﻼش ﮐﻨﻨﺪ.
در اداﻣﻪ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﯽ اﺟﻤﺎﻟﯽ ﺗﻼش ھﺎ و اﻗﺪام ھﺎی اوﭘﮏ ظﺮف ﭼﻨﺪ ﻣﺎه ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮای اﻧﺘﺨﺎب
دﺑﯿﺮﮐﻞ آﯾﻨﺪه اﯾﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﯽ ﭘﺮدازﯾﻢ.
ﭘﯿﺶ از ﺑﺮﮔﺰاری ﻧﺸﺴﺖ 161 اوﭘﮏ، ﭼﮫﺎر ﮐﺸﻮر ﺟﻤﮫﻮری اﺳﻼﻣﯽ اﯾﺮان، ﻋﺮاق، ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن و
اﮐﻮادور ﺑﺎ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺎﻧﺪﯾﺪھﺎی ﺧﻮد ﺑﻪ دﺑﯿﺮﺧﺎﻧﻪ اوﭘﮏ در وﯾﻦ اﺗﺮﯾﺶ، ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮔﺎم در راه اﻧﺘﺨﺎب
دﺑﯿﺮﮐﻞ را ﺑﺮداﺷﺘﻨﺪ.
ﺟﻤﮫﻮری اﺳﻼﻣﯽ اﯾﺮان ﻏﻼﻣﺤﺴﯿﻦ ﻧﻮذری، وزﯾﺮ ﻧﻔﺖ دوﻟﺖ ﻧﮫﻢ، ﻋﺮاق، ﺳﻤﯿﺮ ﻏﻀﺒﺎن، وزﯾﺮ ﻧﻔﺖ
ﭘﯿﺸﯿﻦ و ﻣﺸﺎور ﮐﻨﻮﻧﯽ ارﺷﺪ ﻧﺨﺴﺖ وزﯾﺮ در اﻣﻮر اﻧﺮژی، ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﻣﺎﺟﺪ اﻟﻤﻨﯿﻒ، ﻧﻤﺎﯾﻨﺪه اﯾﻦ
ﮐﺸﻮر در ھﺌﯿﺖ ﻋﺎﻣﻞ اوﭘﮏ و اﮐﻮادور وﯾﻠﺴﻮن ﭘﺎﺳﺘﻮر، وزﯾﺮ ﻧﻔﺖ ﮐﻨﻮﻧﯽ اﯾﻦ ﮐﺸﻮر را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان
ﻧﺎﻣﺰدھﺎی ﺧﻮد ﺑﺮای اﺣﺮاز ﭘﺴﺖ دﺑﯿﺮﮐﻠﯽ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮدﻧﺪ.
ﭘﺲ از ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪن ﮐﺎﻧﺪﯾﺪھﺎ، اﻋﻀﺎی اوﭘﮏ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﺗﺎ در ﻧﺸﺴﺖ 161 اﯾﻦ ﺳﺎزﻣﺎن (25
ﺧﺮداد ﻣﺎه) درﺑﺎره اﻧﺘﺨﺎب دﺑﯿﺮﮐﻞ ﺟﺪﯾﺪ ﺑﻪ ﺗﻮاﻓﻖ ﺑﺮﺳﻨﺪ اﻣﺎ ﭘﺲ از ﺳﺎﻋﺖ ھﺎ ﺑﺤﺚ و ﮔﻔﺖ و ﮔﻮ
وزﯾﺮان ﻧﻔﺖ اﯾﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﺪون اﺟﻤﺎع از ﺳﺎﻟﻦ اﺻﻠﯽ ﻧﺸﺴﺖ ھﺎی اوﭘﮏ در ﻣﻘﺮ داﺋﻤﯽ اﯾﻦ
ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﺎرج ﺷﺪﻧﺪ.
ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺼﻮﺑﻪ ﻧﺸﺴﺖ 161 ﻗﺮار ﺷﺪ ﯾﮏ ﮐﻤﯿﺘﻪ وﯾﮋه ارزﯾﺎﺑﯽ ﻧﺎﻣﺰدھﺎی دﺑﯿﺮﮐﻠﯽ اوﭘﮏ
ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺷﻮد ﺗﺎ در آن ﺟﺎ ﻧﺎﻣﺰدھﺎ ﺑﻪ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺧﻮد ﺑﭙﺮدازﻧﺪ و ﮐﻤﯿﺘﻪ ﺑﺎ طﺮح ﭘﺮﺳﺶ و ﭘﺎﺳﺦ ھﺎﯾﯽ
ﺗﻮاﻧﺎﯾﯽ اﯾﻦ ﻧﺎﻣﺰدھﺎ را ﺑﺮرﺳﯽ ﮐﻨﺪ.
اﯾﻦ ﺑﺮای ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺑﺎر در طﻮل ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﯿﺶ از 50 ﺳﺎﻟﻪ اوﭘﮏ اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﺮای اﻧﺘﺨﺎب
دﺑﯿﺮﮐﻞ از ﻣﯿﺎن ﻧﺎﻣﺰدھﺎی ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺷﺪه ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺑﻪ ﺑﺮﮔﺰاری ﭼﻨﯿﻦ ﮐﻤﯿﺘﻪ ای ﮔﺮﻓﺖ.
ﮐﻤﯿﺘﻪ وﯾﮋه ارزﯾﺎﺑﯽ ﻧﺎﻣﺰدھﺎی دﺑﯿﺮﮐﻠﯽ اوﭘﮏ ﻣﺘﺸﮑﻞ از 12 ﻧﻤﺎﯾﻨﺪه وزﯾﺮان ﻧﻔﺖ اﯾﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ﭘﺲ
از ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺑﺎر ﺗﻌﻮﯾﻖ ﺳﺮاﻧﺠﺎم در روزھﺎی اول و دوم آﺑﺎن ﻣﺎه در وﯾﻦ اﺗﺮﯾﺶ ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪ و ھﺮ ﭼﮫﺎر
ﻧﺎﻣﺰد در اﯾﻦ ﮐﻤﯿﺘﻪ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺷﺪﻧﺪ و ﺑﻪ ﺑﯿﺎن ﺗﻮاﻧﺎﯾﯽ ﺧﻮد ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ.
ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﯽ ﺧﻄﯿﺒﯽ، ﻧﻤﺎﯾﻨﺪه اﯾﺮان در ھﯿﺌﺖ ﻋﺎﻣﻞ اوﭘﮏ ﮐﻪ ﺧﻮد ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﺎﯾﻨﺪه ﻣﮫﻨﺪس
رﺳﺘﻢ ﻗﺎﺳﻤﯽ، وزﯾﺮ ﻧﻔﺖ اﯾﺮان، در ﮐﻤﯿﺘﻪ ارزﯾﺎﺑﯽ ﻧﺎﻣﺰدھﺎی دﺑﯿﺮﮐﻠﯽ اوﭘﮏ ﺣﻀﻮر داﺷﺖ، ﭘﯿﺶ ﺗﺮ
در اﯾﻦ ﺑﺎره ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد: ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺼﻮﺑﻪ ﻧﺸﺴﺖ 161 وزﯾﺮان ﻧﻔﺖ اوﭘﮏ، اﯾﻦ ﮐﻤﯿﺘﻪ ﺗﻨﮫﺎ ﺑﺮای
ارزﯾﺎﺑﯽ ﻧﺎﻣﺰدھﺎ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﻣﯽ ﺷﻮد و ھﯿﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺣﻖ اﻧﺘﺨﺎﺑﯽ ﻧﺪارد؛ اﯾﻦ ﮐﻤﯿﺘﻪ ﺗﻨﮫﺎ ﺑﺮای اﻧﺘﺨﺎب
ﺑﮫﺘﺮ ﺑﻪ ﻧﺸﺴﺖ وزﯾﺮان ﮐﻤﮏ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و ﺳﺮاﻧﺠﺎم دﺑﯿﺮﮐﻞ ﺟﺪﯾﺪ ﺑﺎ اﺟﻤﺎع وزﯾﺮان اﻧﺘﺨﺎب ﻣﯽ ﺷﻮد.
ﮐﻤﯿﺘﻪ وﯾﮋه ارزﯾﺎﺑﯽ ﻧﺎﻣﺰدھﺎی دﺑﯿﺮﮐﻠﯽ اوﭘﮏ ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺑﺮرﺳﯽ ھﺎی ﺧﻮد را در ﻗﺎﻟﺐ ﮔﺰارﺷﯽ ﺑﻪ ﺻﺪ و
ﺷﺼﺖ و دوﻣﯿﻦ ﻧﺸﺴﺖ اﯾﻦ ﺳﺎزﻣﺎن در وﯾﻦ اﺗﺮﯾﺶ اراﺋﻪ ﺧﻮاھﺪ داد.
ﺑﻪ طﻮر ﺣﺘﻢ اﻧﺘﺨﺎب دﺑﯿﺮﮐﻞ ﺟﺪﯾﺪ ﯾﮑﯽ از ﻣﺤﻮرھﺎی اﺻﻠﯽ ﻧﺸﺴﺖ 162 اوﭘﮏ ﺧﻮاھﺪ ﺑﻮد و اﻋﻀﺎ
ﺑﺮای ﺣﻞ و ﻓﺼﻞ اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﻤﺎم ﺗﻼش ﺧﻮد را ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﯽ ﮔﯿﺮﻧﺪ، اﯾﻦ ﻧﺸﺴﺖ 22 آذر ﻣﺎه در وﯾﻦ
اﺗﺮﯾﺶ ﺑﺮﮔﺰار ﻣﯽ ﺷﻮد.
در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﯿﺶ از ﯾﮏ ﻣﺎه دﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﺑﺮﮔﺰاری ﻧﺸﺴﺖ 162 وزﯾﺮان ﻧﻔﺖ ﻋﻀﻮ اوﭘﮏ، ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ
ﭼﮫﺎر ﮐﺸﻮر اﯾﺮان، ﻋﺮﺑﺴﺘﺎنﺳﻌﻮدی، ﻋﺮاق و اﮐﻮادور ﺑﺮای اﺣﺮاز ﭘﺴﺖ دﺑﯿﺮﮐﻠﯽ اوﭘﮏ و ﺣﻤﺎﯾﺖ از
ﮐﺎﻧﺪﯾﺪ ﺧﻮد ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﯾﺰی ھﺎﯾﯽ ﮐﺮده اﻧﺪ.
اﺣﺮاز ﭘﺴﺖ دﺑﯿﺮﮐﻠﯽ اوﭘﮏ در ﮐﻨﺎر ﺻﻼﺣﯿﺖ ھﺎی ﻓﻨﯽ ﺗﺎ ﺣﺪودی ﺑﻪ ﻻﺑﯽ ھﺎ و ﺣﻤﺎﯾﺖ ﺳﯿﺎﺳﯽ
ﮐﺸﻮرھﺎی ﻣﺘﺒﻮع ھﺮ ﯾﮏ از ﮐﺎﻧﺪﯾﺪھﺎ ﻧﯿﺰ ﺑﺴﺘﮕﯽ دارد و ﺑﯽ ﺷﮏ ھﺮ ﯾﮏ از اﯾﻦ ﭼﮫﺎر ﻧﺎﻣﺰد ﻋﻼوه
ﺑﺮ اﺗﮑﺎ ﺑﻪ ﮐﺎرﻧﺎﻣﻪ ﮐﺎری ﺧﻮد ﺑﻪ ﺣﻤﺎﯾﺖ دﺳﺘﮕﺎه دﯾﭙﻠﻤﺎﺳﯽ ﮐﺸﻮرﺷﺎن ﻧﯿﺎز دارﻧﺪ.
در ھﻤﯿﻦ ﺣﺎل راﻣﯿﻦ ﻣﮫﺎﻧﭙﺮﺳﺖ، ﺳﺨﻨﮕﻮی وزارت اﻣﻮر ﺧﺎرﺟﻪ ﺟﻤﮫﻮری اﺳﻼﻣﯽ اﯾﺮان در ﯾﮑﯽ
از ﻧﺸﺴﺖ ھﺎی ھﻔﺘﮕﯽ ﺧﻮد ﺑﺎ اﺻﺤﺎب رﺳﺎﻧﻪ در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺶ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎر ﺷﺎﻧﺎ در اﯾﻦ ﺑﺎره
ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد: وزارت اﻣﻮر ﺧﺎرﺟﻪ ﺗﻤﺎم اﻣﮑﺎﻧﺎت را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺣﻤﺎﯾﺖ از ﻣﮫﻨﺪس ﻧﻮذری ﺑﺮای ﺗﺼﺪی
دﺑﯿﺮﮐﻠﯽ اوﭘﮏ ﺑﺴﯿﺞ ﻣﯽﮐﻨﺪ و اﯾﻦ ﺣﻖ ﮐﺸﻮرﻣﺎن اﺳﺖ زﯾﺮا اﯾﺮان ﻋﻀﻮ ﻣﻮﺳﺲ و ﻣﺆﺛﺮ اوﭘﮏ
اﺳﺖ.
در اداﻣﻪ ﺳﻨﺎرﯾﻮھﺎی اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ اﻋﻀﺎی اوﭘﮏ ﻧﺘﻮاﻧﻨﺪ در ﻧﺸﺴﺖ 162 اﯾﻦ ﺳﺎزﻣﺎن
درﺑﺎره اﻧﺘﺨﺎب دﺑﯿﺮﮐﻞ ﺑﻪ ﺗﻮاﻓﻖ ﻧﻈﺮ ﺑﺮﺳﻨﺪ، را ﺑﺮرﺳﯽ ﺧﻮاھﯿﻢ ﮐﺮد.
در ﺷﺮاﯾﻂ ﮐﻨﻮﻧﯽ ﺑﺮ اﺳﺎس اﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ اوﭘﮏ اﻟﺒﺪری ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ از آﻏﺎز ﺳﺎل 2013 در ﭘﺴﺖ
دﺑﯿﺮﮐﻠﯽ اوﭘﮏ ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻤﺎﻧﺪ و ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﻣﻮﻗﺘﯽ وی ﺗﻨﮫﺎ در ﺻﻮرت ﺗﻐﯿﯿﺮ اﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ اﻣﮑﺎﻧﭙﺬﯾﺮ ﻣﯽ
ﺷﻮد.
ﭘﺲ از ﭘﺎﯾﺎن ﻧﺸﺴﺖ 161 اوﭘﮏ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪه اﯾﺮان در ھﺌﯿﺖ ﻋﺎﻣﻞ اوﭘﮏ ﺿﻤﻦ ﺑﺮرﺳﯽ ﮔﺰﯾﻨﻪ ھﺎی
اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ در ﺻﻮرت ﻧﺒﻮد اﺟﻤﺎع ﺑﺮای اﻧﺘﺨﺎب ﺟﺎﯾﮕﺰﯾﻦ اﻟﺒﺪری، ﺗﺼﺮﯾﺢ ﮐﺮد: ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ اﻋﻀﺎی اوﭘﮏ در
ﻧﺸﺴﺖ دﺳﺎﻣﺒﺮ ھﻤﭽﻨﺎن ﺑﺮ ﺳﺮ اﻧﺘﺨﺎب دﺑﯿﺮﮐﻞ ﺟﺪﯾﺪ ﺑﻪ اﺟﻤﺎع ﻧﺮﺳﻨﺪ، اوﭘﮏ از راه ﺣﻞ ھﺎی
ﻣﻮﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺗﺎﮐﻨﻮن ﻣﺮﺳﻮم ﺑﻮده اﺳﺖ، اﺳﺘﻔﺎده ﺧﻮاھﺪ ﮐﺮد.
وی ﺗﺼﺮﯾﺢ ﮐﺮد: ﺑﺮ ﭘﺎﯾﻪ اﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ اوﭘﮏ ﯾﮏ دﺑﯿﺮﮐﻞ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﯿﺶ از 6 ﺳﺎل ﯾﻌﻨﯽ ﯾﮏ دوره ﺳﻪ
ﺳﺎﻟﻪ و ﺗﻤﺪﯾﺪ ﺑﺮای ﯾﮏ دوره ﺳﻪ ﺳﺎﻟﻪ دﯾﮕﺮ، اﯾﻦ ﺳﻤﺖ ﺑﺮ ﻋﮫﺪه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ، از اﯾﻦ رو ﭘﯿﺶ
ﺑﯿﻨﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد اوﭘﮏ از دو راه ﺣﻠﯽ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از آن ﻧﯿﺰ ﺳﺎﺑﻘﻪ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ، اﺳﺘﻔﺎده ﮐﻨﺪ.
راه ﺣﻞ ﻧﺨﺴﺖ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ رﺋﯿﺲ ﮐﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺗﺎ زﻣﺎن اﻧﺘﺨﺎب دﺑﯿﺮﮐﻞ ﺟﺪﯾﺪ، وظﺎﯾﻒ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ
دﺑﯿﺮﮐﻞ را ﻧﯿﺰ ﺑﺮ ﻋﮫﺪه ﺧﻮاھﺪ داﺷﺖ و از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ رﺋﯿﺲ دوره ای اوﭘﮏ ﺳﮑﺎن دار وزارت ﻧﻔﺖ ﮐﺸﻮر
ﺧﻮد اﺳﺖ، ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻓﺮدی را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﺎﯾﻨﺪه ﺧﻮد ﺑﺮای رﺳﯿﺪﮔﯽ ﺑﻪ اﻣﻮر دﺑﯿﺮﺧﺎﻧﻪ ﻣﺎﻣﻮر ﻣﯽ
ﮐﻨﺪ.
راه ﺣﻞ دوم اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﯾﮑﯽ از ﻣﺪﯾﺮان ﯾﺎ ﻣﻌﺎوﻧﺎن ارﺷﺪ دﺑﯿﺮﺧﺎﻧﻪ اوﭘﮏ ﺗﺎ اﻧﺘﺨﺎب دﺑﯿﺮﮐﻞ ﺟﺪﯾﺪ
رﺳﯿﺪﮔﯽ اﻣﻮر را ﺑﻪ ﻋﮫﺪه ﻣﯽ ﮔﯿﺮد، اﻋﻀﺎی اوﭘﮏ ﻧﯿﺰ ﺑﺎﯾﺪ درﺑﺎره اﺳﺘﻔﺎده از اﯾﻦ راه ﺣﻠﯽ ھﺎی
ﻣﻮﻗﺘﯽ ﻧﯿﺰ ﺗﻮاﻓﻖ ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻧﯿﺰ اﺷﺎره ﮐﺮد ﮐﻪ ﮐﺎﻧﺪﯾﺪ ﮐﺸﻮرﻣﺎن ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻮرداری از ﺗﺠﺎرب ارزﻧﺪه در ﺻﻨﻌﺖ
ﻧﻔﺖ اﯾﺮان و ﺻﺤﻨﻪ ھﺎی ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ از ﺷﺎﻧﺲ ﺧﻮﺑﯽ ﺑﺮای اﻧﺘﺨﺎب ﺑﻪ ﻋﻨﻮان دﺑﯿﺮ ﮐﻞ ﺑﺮﺧﻮردار
اﺳﺖ و ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻧﯿﺰ اﺷﺎره ﮐﺮد ﮐﻪ ﺣﻀﻮر ﻓﻌﺎل اﯾﺮان در دﺑﯿﺮﺧﺎﻧﻪ اوﭘﮏ ﻧﯿﺰ از دﯾﮕﺮ ﻧﻘﺎط ﻗﻮت
ﮐﺸﻮرﻣﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺻﻮرت اﻧﺘﺨﺎب ﻧﺸﺪن ﮐﺎﻧﺪﯾﺪ اﯾﺮان ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ و ﻧﻘﻄﻪ ﻗﻮﺗﯽ ﺑﺮای
راﯾﺰﻧﯽ ھﺎی ﮐﺸﻮر در اوﭘﮏ ﺑﺎﺷﺪ.
ھﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ در ﮔﺰارﺷﯽ ﭘﯿﺶ ﺗﺮ در ﺷﺎﻧﺎ ﺑﺮرﺳﯽ ﺷﺪ ﺳﺎﺧﺘﺎر دﺑﯿﺮﺧﺎﻧﻪ ﻣﺘﺸﮑﻞ از ﺑﺨﺶ ھﺎی
ﻣﺨﺘﻠﻒ از ﺟﻤﻠﻪ ﺑﺨﺶ ھﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺗﯽ و ﺑﺨﺶ ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﺮان ﺣﻀﻮری ﻓﻌﺎل در
اﯾﻦ ﺑﺨﺶ دارد.
ﺣﺎل ﺑﺎﯾﺪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻣﺎﻧﺪ ﮐﻪ آﯾﺎ ﻗﻄﺎر اﻧﺘﺨﺎب دﺑﯿﺮﮐﻠﯽ ﺑﺎ اﺟﻤﺎع وزﯾﺮان ﻧﻔﺖ اوﭘﮏ در ﻧﺸﺴﺖ 162 اﯾﻦ
ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﺪون ﺗﻮﻗﻒ ﺑﻪ ﻣﻘﺼﺪ ﻧﮫﺎﯾﯽ ﺧﻮاھﺪ رﺳﯿﺪ ﯾﺎ اﯾﻦ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﻗﻒ در اﯾﺴﺘﮕﺎه ھﺎی ﺑﯿﻦ راه،
ﭘﯿﺶ از رﺳﯿﺪن ﺑﻪ ﺗﻮاﻓﻘﯽ ھﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﻪ از ﺳﻮی اﻋﻀﺎ از راه ﺣﻠﯽ ﻣﻮﻗﺘﯽ ﺑﮫﺮه ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺧﻮاھﺪ ﺷﺪ.

captcha