انصراف سامرز از رقابت با برنانکی و یلن در تماس تلفنی با اوباما اعلام شد

سامرز در نامه ای که پس از تماس تلفنی وی با رئیس جمهور منتشر کرده است چنین می نویسد: من با توجه به شرایط موجود به این نتیجه رسیدم که فرایند تایید من برای جایگزینی ریاست فدرال رزرو ناخوشایند تلقی خواهد شد و به سود بانک مرکزی، دولت و یا سرانجام به سود بهبود کنونی اقتصاد کشور نخواهد بود.

این اقدام سامرز اوباما را مجبور می کند به سراغ کاندیداهای احتمالی دیگری همچون ژانت یالن، معاون رئیس بانک مرکزی، دونالد کوهن معاون سابق رئیس بانک مرکزی و تیموتی گایتنر، وزیر سابق خزانه داری برود. اوباما گفته است که با دو نفر اول مصاحبه کرده است. گایتنر اظهار داشته است که علاقه مند به تقبل این جایگاه نیست.

اوباما اظهار داشته است که تصمیم سامرز را می پذیرد. وی سامرز را این چنین توصیف کرده است: عضو مهم گروه کاری من در زمانه ای که مواجه شدیم با بزرگ ترین بحرانی که دنیا پس از رکود بزرگ به خود دیده است. سهم وی در مقابله با عوارش این بحران اصلاً اندک نبوده است زیرا وی فردی خبره و خردمند است و با هدایت او بود که ما روند حرکتی اقتصاد را به سوی رشد کشاندیم و توانستیم در نهایت آن را به جایگاه کنونی اش برسانیم.

 

همه ی کارشناسان متفقاً بر این نظر بودند که سامرز که در ابتدای ریاست جمهوری باراک اوباما ریاست شورای اقتصاد ملی وی را بر عهده داشت- گزینه ی اول رئیس جمهور برای ریاست فدرال رزرو است اما افزایش مخالفت لیبرال ها و گروه های زنان و مهم تر از همه برخی اعضای دموکرات کمیته ی بانک داری سنا ظاهراً سامرز را از سر راه برداشته است.

ماه گذشته، پایگاه اینترنتی فاینانشال تایمز در مطلبی به قلم رابین هاردین نوشته بود: سخنرانی لورانس سامرز درباره ی ناکارآمدی برنامه تسهیل پولی در کنفرانسی در ماه آوریل گمانه زنی ها را درباره ی تغییر سیاست های پولی آمریکا در صورتی که وی رئیس بانک مرکزی این کشور شود افزایش داده است. سامرز معتقد است برخلاف تصور اکثر مردم، سیاست های تسهیل پولی تاثیر چندانی در بهبود اوضاع اقتصادی کشور ندارد.سامرز به ندرت به صورت علنی درباره ی سیاست های پولی کشور اظهار نظر کرده است. برهمین اساس بازارهای مالی و بورس آمریکا تصور چندانی درباره ی دیدگاه های اقتصادی وی نداشتند، از این رو سخنان شدیداللحن وی درباره ی سیاست های کنونی پولی بانک مرکزی آمریکا بسیاری را در آن مقطع شگفت زده کرده بود

برخی کارشناسان معتقدند هرچند سامرز ساختار اقتصادی ای مانند برنانکی و یلن را دنبال می کند، اما بر ادامه ی سیاست تسهیل پولی برای احیای اقتصاد آمریکا اعتقادی ندارد. وی سیاست های مالی را موثرتر از سیاست های پولی برای ارتقای رشد اقتصادی آمریکا می داند. به نظر سامرز از آن جا که سیاست های تسهیل پولی تاثیر اندکی در تامین خواسته ها و نیازهای بازار دارد، برهمین اساس نمی توانند تاثیر چندانی بر میزان تورم کشور نیز داشته باشد.