با به نتیجه نرسیدن اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام
پالرمو تصویب نشد؛ رای‌گیری به آینده موکول شد/ چرا پالرمو در جلسه مجمع تشخیص مصلحت تصویب نشد؟
اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام بار دیگر تصمیم‌گیری درباره لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با جرائم سازمان‌یافته فراملّی (پالرمو) را به نشست بعدی خود موکول کردند. علی‌رغم اصرار مجلس و دولت برای تصویب لایحه پالرمو، برخی اعضای شاخص با این لایحه مخالفت دارند و قرار است در جلسه بعدی، مخالفان و موافقان این لایحه استدلال‌های خود را برای اعضای مجمع ارائه کنند.جلسه بعدی مجمع تشخیص دو هفته دیگر برگزار خواهد شد تا تصمیم نهایی درباره لایحه جنجالی پالرمو گرفته شود
اقتصاد گردان -لایحه جنجال‌برانگیز پالرمو امروز در جلسه مجمع تشخیص به بحث گذاشته شد اما چرا تصمیم‌گیری درباره پالرمو به بعداً موکول شد؛ لایحه جنجالی "پالرمو" امروز در دستور جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام قرار داشت و اعضای مجمع، بعد از استماع نظر کمیسیون‌های تخصصی و دولت، تصمیم‌گیری درباره این لایحه را به جلسه بعدی موکول کردند.
اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام در نشست امروز شنبه ۲۷ بهمن بار دیگر تصمیم‌گیری درباره لایحه الحاق جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون مبارزه با جرائم سازمان‌یافته فراملّی (پالرمو) را به نشست بعدی خود موکول کردند.
نشست امروز مجمع نیز تماماً به ادامه طرح نظرات موافقان و مخالفان این لایحه اختصاص داشت و فرصت به رأی‌گیری نهایی درباره پالرمو نرسید.
بنابر این گزارش، در جلسه پیشین مجمع که روز ششم بهمن برگزار شد، گزارش کمیسیون‌های سیاسی دفاعی و حقوقی و قضایی مجمع تشخیص مصلحت نظام ارائه شد و در ادامه روسای کمیسیون‌های قضایی و امنیت ملی مجلس و سپس وزرای امور خارجه و اقتصاد و نیز رئیس کل بانک مرکزی و معاون حقوقی رئیس‌جمهور دیدگاه‌های خود را به نمایندگی از مجلس و دولت مطرح کردند، اما ادامه بررسی‌ها و طرح دیدگاه‌های اعضای مجمع در مورد تعیین مصلحت درباره این لایحه به جلسه امروز موکول شد، اما امروز نیز اعضا پس استماع نظرات موافقان و مخالفان، تصمیم‌گیری نهایی را مجددا به آینده موکول کردند.
هنوز نوبت به ۹ عضو مجمع تشخیص برای نطق درباره «پالرمو» نرسیده است
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام وی با اشاره به اینکه از میان ثبت‌نام‌کنندگان جهت ایراد نطق موافق و مخالف درباره لایحه الحاق به پالرمو ۹ نفر دیگر باقی مانده‌اند، گفت: مباحث بین موافقان و مخالفان جدی و قوی است.
حجت‌الاسلام غلامرضا مصباحی مقدم عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس با اشاره به موکول شدن مجدد تصمیم‌گیری نهایی درباره لایحه الحاق جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون مبارزه با جرایم سازمان‌یافته فراملی در نشست امروز مجمع گفت: مباحث بین موافقان و مخالفان جدی و قوی است، از این رو اعضای مجمع امروز نیز به نتیجه نرسیدند.
وی با اشاره به اینکه از میان ثبت‌نام‌کنندگان جهت ایراد نطق موافق و مخالف درباره لایحه الحاق به پالرمو ۹ نفر دیگر باقی مانده‌اند، اظهار داشت: امروز تعداد اعضا با وجود غیبت برخی اعضای در حد نصاب بود و مجمع قانوناً می‌توانست تصمیم نهایی را درباره پالرمو بگیرد، اما به علت به درازا کشیدن سخنان موافقان و مخالفان فرصت به رأی‌گیری نرسید
در جلسه صبح امروز مجمع تشخیص مصلحت نظام لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با جرائم سازمان‌یافته فراملی بررسی می‌شود.
به گزارش ایسنا، ساعت نه صبح امروز جلسه بررسی لایحه پالرمو یا لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با جرایم سازمان‌یافته فراملی در مجمع تشخیص مصلحت نظام به ریاست آیت‌الله آملی لاریجانی آغاز شد.
پیش از این اعلام شده بود قرار است در این جلسه اعضای مجمع در ارتباط با موضوع پالرمو به جمع‌بندی نهایی برسند.
لعیا جندی، معاون حقوقی رئیس جمهور که در چند جلسه اخیر به عنوان نماینده دولت و موافق تصویب این لایحه در جلسات مجمع حضور داشته در ارتباط با تلاش دولت جهت تصویب این لایحه اظهار کرد: دولت تلاشش را کرده و با نهادهای دیگری که درگیر بودند از جمله مجمع تشخیص هماهنگی داشته و لوایح اصلاح قانون مبارزه با پولشویی را پیش برده، که تصویب شده و آئین نامه‌هایش هم به سرعت نوشته شده است، ولی دو لایحه دیگر باقی مانده، اما توقع دولت این بوده که این دو لایحه نیز پیش رود.
از چندی پیش، برخی کارشناسان، حقوق‌دانان و حتی خطیب نماز جمعه تهران در نامه‌ها و سخنرانی‌های جداگانه، خواستار هوشیاری اعضای مجمع نسبت به تبعات منفی این لایحه شدند اما برخی اعضای مجمع که گفته می‌شود متأثر از دولت و برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی در موضوع "پالرمو" هستند، می‌گویند که مجمع برای مقابله با مشکلات احتمالی، این لایحه را تصویب کند.
در همین راستا نیز گفته می‌شود برخی وزرای دولت طی نامه‌ای به مقام معظم رهبری ــ که رئیس دفتر رئیس‌جمهور اصل آن را تأیید کرده است ــ خواستار تصویب این لایحه در مجمع تشخیص مصلحت نظام شده‌اند؛ گرچه برخی وزرایی که اسامی آنها به‌عنوان "امضاکننده" ذیل نامه مذکور در فضای مجازی قید شده برخی وزرای مطرح اعم از بیژن زنگنه گفته بود که به‌عنوان وزیر نفت اطلاعی از این نامه ندارند؛ این اقدام با واکنش برخی نمایندگان مجلس مواجه شد و برخی نمایندگان از جمله سید حسین نقوی، حجت‌الاسلام سالک و حاجی‌دلیگانی در گفت‌وگوهای جداگانه با خبرنگار تسنیم گفتند که اگر این نامه صحت داشته باشد، وزرای دولت باید به‌صورت شفاف به مردم بگویند در صورت تصویب این لایحه، کدام مشکل مردم رفع خواهد شد و مسئولیت تبعات منفی این لایحه به‌عهده چه‌کسی است.
امروز در جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام، کمیسیون‌های تخصصی نظرات خود را درباره این لایحه طرح کردند؛ آن‌طور که مصطفی میرسلیم عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام جلسه امروز مجمع را برای خبرنگار تسنیم روایت کرده، با توجه به گزارش کمیسیون‌های تخصصی، زمان جلسه اجازه ورود اعضا به جزئیات لایحه را نداده و بر همین اساس وی گفته که نمی‌تواند درباره اینکه کلّیت اعضای مجمع چه‌نظری درباره این لایحه دارند، اظهارنظر کند.
چون اعضای مجمع تشخیص به‌صورت مشخص درباره این لایحه در جلسه امروز بحث نکردند نمی‌توان نظر کلّیت مجمع را تشخیص داد؛ قرار شد در جلسه بعدی اعضای مجمع درباره این لایحه به تصمیم برسند.
اما، اللهیار ملکشاهی رئیس کمیسیون حقوقی و قضائی مجلس شورای اسلامی در روایتی دیگر از جلسه امروز مجمع به تسنیم گفته، علی‌رغم اصرار مجلس و دولت برای تصویب لایحه پالرمو، برخی اعضای شاخص با این لایحه مخالفت دارند و قرار است در جلسه بعدی، مخالفان و موافقان این لایحه استدلال‌های خود را برای اعضای مجمع ارائه کنند.
جلسه بعدی مجمع تشخیص دو هفته دیگر برگزار خواهد شد تا تصمیم نهایی درباره لایحه جنجالی پالرمو گرفته شود.
