زرآبادی: گزارش وزرا به جامعه دربرگیرنده ضعفها و قوت‌ها باشد
وی گزارش نقطه به نقطه به جامعه را مورد تاکید قرار داد و افزود: موضوعی که قطعا بر عملکرد وزرا و دستگاه‌های اجرایی زیرمجموعه آنها تاثیر مستقیم دارد، گزارش نقطه به نقطه و به دور از کلی‌گویی یا تعاریف کلی است.
عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس ادامه داد: گاهی در گزارشهایی که توسط دستگاه‌های اجرایی به مجلس یا سایر مراجع کشور داده می‌شود به بیان کلی از عملکردها پرداخته می‌شود یا به تعاریفی کلی از مفاهیم اقتصادی معطوف می‌شود که مورد تایید عموم جامعه نیست به طور مثال تعریف دولت از ایجاد اشتغال بیشتر معطوف به لیست وام‌های پرداختی برای ایجاد اشتغال است؛ صرف نظر از اینکه چه میزان از مبالغ پرداختی به بازار کار، تولید و خدمات وارد شده است، در حالی که ایجاد اشتغال در عرف جامعه به رفتن یک نفر به سر کار و پرداخت حق بیمه اطلاق می‌شود.
نماینده مردم قزوین در مجلس در پیشنهادی خواستار مشخص شدن اهداف و برنامه‌های وزرا در گزارشهای نقطه به نقطه دوره‌ای ۴ - ۵ ماهه شد و افزود: گاهی شاهدیم که در گزارشهای مسؤولان به مجلس یا سایر مراجع هیچ کمی، کاستی و نقصی مشاهده نمی‌شود در حالی که گزارشهای کامل باید هم کاستی‌ها و ضعفها را مورد توجه قرار دهد و هم میزان موفقیت‌ها و درصد فائق آمدن بر کاستی‌ها را گزارش کند و اساسا این نوع گزارشدهی به مردم است که موجب احیا و جلب اعتماد عمومی می‌شود.
زرآبادی ادامه داد: اگر گزارشدهی وزرا و سایر مسؤولان به جامعه مستمر و نقطه به نقطه شود، اولا این گزارشها در دفعات بعد هم تکرار می‌شود و ثانیا این گزارشها علاوه بر مقایسه با گزارشهای دوره‌های قبل و روشن و شفاف شدن ضعفها و قوت‌های دستگاه‌های اجرایی برای جامعه، از ارائه گزارشهای تکراری و فاقد حقیقت پیشگیری می‌شود چون مسؤولان گزارش دهنده می‌دانند مخاطب گزارشها که مردم هستند هوشیار و حساب‌گر هستند و کلاه سرشان نمی‌رود.
